当前位置:网站首页 >> 游戏

明知他人以自己名义借款应如何认定民事责任

时间:2020-02-15 19:59:37 来源:互联网 阅读:0次

明知他人以自己名义借款应如何认定民事

乙系甲的妻弟。2004年3月,乙以甲的名义与丙签订了借款协议,约定丙借款1万元给甲,借款期一年,利息按国家贷款同期利率结算。甲知道乙以自己的名义与丙签定了借款协议,但认为其未授权又未在协议上签字,协议对其不发生法律效力,故未作任何表示。一年后,丙要求甲履行还款义务。甲认为其与乙之间并无任何有效约定,拒绝还款。丙遂向法院提起诉讼。经查,乙在丙处所借款项并未交给甲。

种意见认为:根据我国《民法通则》第66条的规定,没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为,只有经过被代理人的追认,被代理人才承担民事。未经追认的行为,由行为人承担民事。本人知道他人以本人的名义实施民事行为而不作否认表示的,视为同意。甲知道乙以自己的名义与他人签订借款合同而未作否认表示,应当视为同意,应当由甲承担还款义务。

第二种意见认为,甲不应当承担还款义务。

[案情分析]笔者同意第二种意见。理由如下:

本案中,本人对明知他人以自己的名义签订的合同是否应承担民事的情况在《民法通则》和《合同法》中的规定不一致。《民法通则》规定本人需要对他人的行为承担民事,而《合同法》则规定应当由行为人承担。两部法律都是全国人大制定的基本法律,在本案中法律适用的原则应是特别法优于普通法、新法优于旧法。《民法通则》是有关基本民事行为的规定,一般的民事行为应适用《民法通则》的规定;《合同法》是针对合同行为的专门性规定,合同行为适用《合同法》的规定。相对于《民法通则》来说,《合同法》是特别法、新法,应当优先适用。本案的借款行为是一个合同行为,应当适用《合同法》的规定。《合同法》第48条规定,行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人的名义订立的合同,未经被代理人追认,对被代理人不发生效力,由行为人承担。

[案情结果]乙没有代理权即以甲的名义与他人签订借款合同,事后甲拒绝追认,该协议对甲不发生法律效力,应当由行为人乙承担

[相关法规]《民法通则》第66条的规定,没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为,只有经过被代理人的追认,被代理人才承担民事。未经追认的行为,由行为人承担民事。本人知道他人以本人的名义实施民事行为而不作否认表示的,视为同意。

《民法通则》的规定;《合同法》是针对合同行为的专门性规定,合同行为适用《合同法》的规定。

《合同法》第48条规定,行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人的名义订立的合同,未经被代理人追认,对被代理人不发生效力,由行为人承担。

广州市越秀区东山街社区卫生服务中心
晋中市第二人民医院
长春治疗月经不调医院
秦皇岛白癜风病是怎么来的
九江都有哪些癫痫病医院

相关文章

一周热门

热点排行

热门精选

友情链接:
媒体合作:

CopyRight (c) 2011 八零CMS 版权所有 备案号:苏ICP备17012668号-1

网站地图